Iconografía de otoño — UNA LUZ MÁS

Hoy vi una hoja que se iba del árbol al vacío, y ya no era solo hoja, sino un dorado abismo… ¿Sería la luz, o la mano gentil del viento que acunó su alma? La observe, alma multiplicada hable con ella…. me despedí. ¡Adiós hoja! ¿Volveras? espero reconocerte en el árbol . Beatriz Osornio Morales, […]

Iconografía de otoño — UNA LUZ MÁS

Premonición de Rubén García García

Sendero

Se sentó y tiró de las sábanas para cubrirse mientras miraba la habitación desconocida. Estaba decorada en ricos tonos joya y la cama era enorme. Se percató que tenía una mano sobre su cadera, por el anillo, reconoció que era la de Toño, el mejor amigo de su marido, que dormía a su lado. Con cuidado se quitó la mano. Fuera de la cama y ya vestida salió hacia la calle. Laura, laura escuchó que la llamaban. Era la voz de su marido.

Laura, laura despiértate que no tarda en llegar Toño.

Una promesa de esperanza, William Faulkner — Calle del Orco

Estoy de acuerdo con usted en que el mundo resulta unas veces más sombrío que otras, y ahora vivimos en tiempos muy oscuros. Pero sigo estando convencido de que el hombre es mucho más fuerte que cualquier tiniebla. De que la esperanza del ser humano reside en su capacidad de creer en el hombre, en […]

Una promesa de esperanza, William Faulkner — Calle del Orco

Volver al paraíso de Rubén García García

Sendero

Abrí la cortina, y hubo luz y brisa. La cortina se movía al parejo del rechinido de la cama. Por tu aroma de manzana sabía que estábamos en el paraíso. Sí, también la mirada furiosa de Dios que volvió a expulsarnos.

Me desperté solo, con un dolor intenso en mis costillas. Todavía escuché la voz de la enfermera que gritaba: «¡Traigan el desfibrilador!».

Has o Haz de «redacción sin dolor» de Sandro Cohen

Sendero

Error común número 20: confundir «has» y «haz»

Tanto «has» como «haz» son verbos, pero son verbos muy diferentes. «Has» es la segunda persona singular presente del verbo «haber»:

• Tú me has hecho feliz.

• ¿Qué has hecho?

• Has entendido, por fin.

• ¡Tú lo has dicho!

«Haz», por otro lado, es el imperativo singular familiar del verbo «hacer»:

• Haz lo que quieras.

• Hazme feliz.

• ¡Hazlo rápido!

• Haz mi día. (Con el perdón de Clint Eastwood).

Lo contrario de «haz» es «no hagas»:

• No lo hagas.

• No hagas olas.

En América, «has» y «haz» son homófonos, pues suenan igual. De ahí el problema… Pero uno debe razonar que «has» viene del verbo auxiliar «haber» (he, has, ha, hemos, habéis, han; en presente). La «s» de «has», entonces, se debe a su condición de segunda persona singular familiar, que siempre trae la marca «s»:

• amas

• comes

• sales

• amarás

• comerás

• saldrás

«Haz», en cambio, viene de «hacer». Por esto se entiende la razón por la cual el imperativo «haz» tiene «z» y no «c»: no puede escribirse: «hac». El fonema [s] al final de la palabra, cuando proviene de la «c» de «hacer», solo puede escribirse con «z»: haz.

La mayoría de los españoles, que diferencia entre «z» y «s», no tiene este problema. Y recordemos que la secuencia «ze» y «zi» no existe: tiene que ser «ce» y «ci» (salvo en algunos apellidos).

Por esto debemos entender que hay, con frecuencia, una relación íntima entre las letras «z» y «c», pero nada tienen que ver con «s». Así, en resumen, «haz» de «hacer» solo puede escribirse con «z», jamás con «s».

15 geniales novelas muy cortas – El Placer de la Lectura

https://elplacerdelalectura.com/2022/11/15-geniales-novelas-muy-cortas.html

Marcel Proust, el genio que cambió la literatura

https://www.elmundo.es/la-lectura/2022/11/03/63640a9fe4d4d8336e8b459b.html

La providencia de Rubén García García

sendero

No cantó el gallo, ni rascaron las gallinas en el patio. Es una mañana fría. El marido ronca como cerdo. La madre se truena los dedos. No hay huevos porque las aves las vendió su esposo para comprar cerveza. Un puñado de frijoles, un caldito de chayotes. ¡No hay nada!. Hizo una maleta, tomó a su hijo y salió a la calle sin rumbo…regresar con su madre, ni loca. Es mejor la providencia.

LOBOTOMÍA Y PICAHIELOS de Ana María shua


El Dr. Walter Freeman inventó una nueva técnica quirúrgica a
la que denominó «lobotomía transorbital», empleada en más
de veinte mil casos en los Estados Unidos y que le valió ser
galardonado con el premio Nobel. Describía el procedimiento
de la siguiente manera:
«La técnica consiste en aturdir a los pacientes con un golpe y,
mientras están bajo el efecto del “anestésico”, introducir con
fuerza un picahielo entre el glóbulo ocular y el párpado a
través del techo de la órbita, hasta alcanzar el lóbulo frontal;
en este puntoo se efectúa un corte lateral moviendo el
instrumento de una parte a otra».
Como ven, es una técnica muy sencilla. Ahora quiero que se
dividan en parejas para un primer ejercicio práctico. Sobre mi
escritorio encontrarán nueve picahielos. Ustedes son
dieciocho, la velocidad es una cualidad esencial en futuros
cirujanos.

El pediatra de Transilvania de Rubén García García

Sendero

Por supuesto condesa, en breve, el niño debe de ser alimentado, pues lo que usted le da no será suficiente para su desarrollo. No, mi señora, se debe de ir poco a poco, así sabrá usted que le gusta, que podría hacerle daño. Sí, de preferencia cada tres o cuatro días se le debe de dar un líquido nuevo. Inicie con betabel, y deje a lo último la fresa. ¡Claro!, cuando le salgan los colmillitos, hay que cambiar de alimentación a líquidos complejos, empiece por los de ave que son sencillos de digerir. No condesa, no es recomendable, sería exponer al pequeño a una infección, yo le sugiero que mejor vaya a un banco de sangre. Los cuidados que profesa el banco a su producto es de la más alta calidad. Claro que sí, pida un O Rh positivo que es la fórmula más adecuada para él.